代驾途中遇车祸，百万赔偿谁来担？

案情简介：33岁的徐师傅在嘉兴桐乡市某工厂打工，育有一儿一女，是家庭的顶梁柱。为添补家用，徐师傅和多数人一样，选择在下班后在某平台上兼职代驾司机增加收入。2024年5月18日晚上8点左右，徐师傅和往常一样骑着电瓶车赶往接单地点，不料在经过一处红绿灯路口时，与同样驾驶电动自行车的李某发生了碰撞，导致李某头部着地，由于事发时李某未佩戴头盔，最终李某经送医抢救无效死亡。

这起事故经交警部门认定，徐师傅和李某各自均违反了交通规则，从而认定双方各负事故的同等责任。事故发生后，徐师傅虽然积极地与死者家属沟通，并垫付了一部分的治疗费用，但由于能力有限，这部分垫付的费用仍是杯水车薪。不久，徐师傅便收到了法院的传票，家属方要求徐师傅赔偿一百余万元。

面对如此高额的赔偿，徐师傅虽然早已做好了心理准备，但一时半会间他实在是凑不出那么多的钱，自己仅仅靠每个月的工资收入养活两个孩子，根本没有额外的赔偿能力。在焦头烂额之下，徐师傅联系了律师，希望能够得到法律上的帮助。

律师在和徐师傅见面详细了解了全部情况后，指出徐师傅属于在履行职务过程中致他人受伤，根据我国《民法典》的规定，相关的赔偿责任应当由雇主方承担。于是，律师针对性的搜集了徐师傅在某平台提供代驾服务的相关证据，包括徐师傅在入职某平台时的相关申请、考核培训材料，钉钉工作群的聊天记录、报酬发放记录等证明劳务关系成立的相关材料，以及徐师傅在事发时已经接到平台派发订单的订单记录，用以证明徐师傅是在履行职务时造成他人损害。在收集完毕后，律师帮助徐师傅申请追加了雇主方作为本案被告参与了诉讼。

在该案的审理过程中，雇主方抗辩认为与徐师傅之间属于平等主体的合作关系，不存在劳动或劳动关系，相关的责任应当由徐师傅自行承担。法院在审理了全部证据后认为：事发时，徐师傅受雇主方雇佣从事代驾工作，相应的报酬也是由雇主方发放，并且在事故发生时徐师傅已接到了代驾的指令，前往接单地点。因此，徐师傅是在履行职务过程中，发生了案涉事故，依据《民法典》第一千一百九十一条等规定，判决本案的相关赔偿责任应由代驾公司来承担。

法院判决生效后，徐师傅长吁一口气，悬着的心总算可以放下了……

我国《民法典》第一千一百九十一条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。

在本案中，代驾平台的相关公司通过APP派单、制定服务规范、收取提成，代驾公司与代驾司机之间已构成实质的劳务关系。根据上述规定，如代驾司机在执行职务时造成他人损害，相应的赔偿责任应当由用人单位，也就是代驾公司来承担。

​

来源：小新说说看